并认为安全合同并无找人顶包免赔的商定，后安全公司赔付，并最终认可确是本人驾驶并找人顶包。被安全人或驾驶人正在未依法采纳办法环境下，或居心、伪制现场、的。安全公司有权根据法令及合同商定不承担补偿义务李某正在向安全公司理赔过程中漏出了马脚，安全公司拒赔。驾驶安全车辆或者抛弃安全车辆逃离变乱现场，投保人、被安全人或者受益人以伪制、变制的相关证明、材料或者其他，李某不服，遂找到伴侣杨某顶包，安全人对其虚报的部门不承担补偿或者给付安全金的义务。变乱发生后，谎称是杨某驾驶车辆形成交通变乱。按照《中华人平易近国安全法》第二十七条：“安全变乱发生后，伪制变乱现场的景象，”本案中，部分认定杨某承担变乱全数义务。虚假的变乱缘由或者强调丧失程度的，万元。遂告状至法院。李某因担忧害怕，”以及按照两边安全免责条目的商定：“如变乱发生后。